Ляволибералните медии, в това число Си Ен Ен, Ню Йорк Таймс и Уошингтън Поуст, искат да ни убедят, че демократът Джо Байдън справедливо е спечелил президентските избори от месец ноември миналата година и че не е имало никакви значителни манипулации, които да повлияят на крайния резултат. На това може да повярва само луд. Или човек, който не е наблюдавал отблизо протичащите процеси в САЩ и хода на изборите. Доказателствата сочат точно обратното – че тези избори бяха най-непрозрачните и най-нелегитимни, най-натоварените с електорални манипулации в цялата история на САЩ, а може би и в цялата световна история.

Какви са доказателствата? Те нямат край. Да започнем оттам, че историческите сравнения за победителя са в пряко противоречие със заключението, че Байдън може да е спечелил вота. Голяма загадка е как Джо Байдън през 2020 г. печели 81 милиона гласа, но само около 500 окръга в национален мащаб, докато през 2008 г. Барак Обама печели само 69 милиона гласа, но много повече окръга, около 900. За сравнение, през 2020 г. Тръмп печели 74 милиона гласа и около 2500 окръга. Обикновено кандидатът, спечелил президентството, печели също Флорида, Охайо и Айова. Обама през 2008 и 2012 ги печели, Тръмп ги печели през 2016, но Байдън губи и трите ключови щата през 2020 г. От 1980 до 2016 г. 19 окръга от така наречената зона Белуедър (или с други думи, окръзите, задаващи общата насока и резултат от изборите) гласуват за победителя на президентските избори всеки път без изключение. Но през 2020 г. 18 от 19-те окръга подкрепят Доналд Тръмп, и само един Джо Байдън. Обикновено партията на избрания за президент печели също нови места в Камарата на представителите, но през 2020 г. демократите губят места там. Странно, нали? То да беше един факт в полза на Тръмп, два факта, ами то всичките бе, всичките исторически сравнения са в негова полза! Как тогава да повярвам, че Байдън е спечелил?

Сега малко за статистиката. След като Доналд Тръмп води с около 5% в нощта на изборите преди в метрополиите на 5 ключови щата да бъде преустановено преброяването без причина вероятността Байдън да навакса и спечели само в един от тези пет щата е някъде около едно към квадрилион, тоест число с 15 нули отзад или на практика несъществуваща. Това са неопровержими математически изчисления, основани на преднината на Тръмп и резонното разпределение на оставащите за преброяване гласове. В нощта на изборите Тръмп води в Пенсилвания с над 800  хиляди гласа, а Байдън трябва да спечели 85% от оставащите непреброени, за да надделее. В някои случаи над 95%. Как е възможно това да се случи? И въпреки това става, като от определени райони Байдън получава цели 98 процента. Шегувате ли се? Това се нереални цифри. Същата картина се повтаря в щатите Мичиган, Уисконсин, Джорджия, Аризона и Невада – в нощта на изборите на 3-ти ноември Тръмп води навсякъде с огромна преднина, а след преустановяването на броенето там по незнайни причини на следващата сутрин вече Байдън е начело. Кой ще повярва на това? И защо е преустановено гласуването? Очевидно, за да се съгласуват алгоритмите на отчитащите вота компании, така че да дадат удобна преднина на кандидата на демократите Байдън. Друго резонно обяснение просто липсва.

И докато възможността Байдън да спечели само един от посочените ключови щати е едно на квадрилион, възможността да спечели във всички пет е многократно по-малка. Какво ни кара да мислим това? Дори заложните къщи след узнаването на резултатите вечерта на 3-ти ноември дават шанс за Тръмп над 90 процента.

А сега малко конкретика за установени явни нарушения в хода на изборния процес, които също нямат край. На редица места има повече подадени бюлетини от броя на гласоподавателите, а в Джорджия всичките 900 армейски бюлетини са за Байдън. В редица щати има десетки хиляди подадени гласа от името на вече починали лица. А в метрополиите на ключовите щати, определили бъдещето на Америка, стотици хиляди бюлетини са единствено с отметка за президента Байдън, като са пропуснати вот за сенатори и конгресмени – явна индикация, че се е бързало. В същите щати, подобни бюлетини само за Тръмп, но не и за републикански сенатори и конгресмени, са изключително малко, няколко хиляди. На какво се дължи разминаването? В редица щати, особено ключовите, цели партиди бюлетини по пощата пристигат с дата преди да са изпратени – очевиден парадокс, и всичките са за Байдън. Как е възможно това? В щата Пенсилвания са изпратени до хората около 2 милиона бюлетини по пощата, а са получени обратно цели 4 милиона. Как е възможно това? В редица случаи до 98% от пощенския вот се разпределя за Байдън. Как е възможно това? Как в София например една партия ще получи 98 процента подкрепа? Но това е често явление при Байдън. И защо спира броенето в нощта на изборите, след като Тръмп води с около 5 процента? Едновременно в 5 ключови щата. Не е ли това явна индикация за предварителна координация? И защо са изгонени наблюдателите на републиканците от преброителните центрове в много от тези ключови щати, например в Детройт, Мичиган? Нали всичко е честно? Защо тогава залостват вратите и закриват прозорците, продължавайки да броят, въпреки че е обявен край на броенето за деня? На какви мисли ни навежда посоченото? А в щата Джорджия намерена касета от камерите за сигурност ясно показва с какво са се занимавали оставените без надзор преброители на демократите – те вадят неидентифицирани куфари, нямащи нищо общо с преброителния процес, и започват да прекарват през машините чисто нови бюлетини, пускайки ги многократно. Защо го правят на тъмно, след като са обявили край на броенето? И защо вадят бюлетините от куфари? В редица случаи технически е невъзможно да се преброят преброените в малките часове на нощта на 3-ти срещу 4-ти бюлетини. Например в Детройт, Мичиган, за около 3 часа са прибавени стотици хиляди бюлетини, които скенерите там (в Америка голяма част от хората пускат хартиени бюлетини, които после се броят от оптични скенери) нямат капацитета да преброят за толкова малко време. 300 хиляди отчетени бюлетини, над 90 процента за Байдън, като капацитета на наличните скенери е не повече от 150 хиляди. Как е възможно това? Очевидният отговор е, че машините на Доминион са отчели нарастващ вот за Байдън изкуствено, без да е наличен, а впоследствие, ако се наложи повторно преброяване, винаги могат да се изфабрикуват и добавят нови бюлетини. Лесно е, нали? Особено като се има предвид, че докато се поиска официално повторно преброяване, чрез съдилища, органи и така нататък, ще са минали поне 10 дни. Време предостатъчно да се изфабрикуват куп бюлетини.

По време на съдебните дела срещу неправомерното избиране на Байдън за президент бяха представени над 1000 клетвени декларации за тежки изборни нарушения. Това е много сериозно нещо, имайки предвид, че рискуваш дълги години затвор, давайки подобна декларация. Можем ли да пренебрегнем всичките тези декларации като лъжливи? Във всичките тези щати? Особена тежест има направената на 20 ноември клетвена декларация от венецуелски военен, приближен до Чавес и Мадуро, в която той недвусмислено заявява, че компанията Смартматик е създадена във Венецуела от правителството със специалната цел да фалшифицира избори. След това компанията се финансира от ляволибералния капитал, в това число Сорос, и почва да се разраства по света, манипулирайки свободната воля на гражданите в различни страни. Имайки предвид, че компанията за машинен вот Доминион, осигурила машинното гласуване в щатите с най-големи електорални измами, е пряк наследник на Смартматик, тази декларация е абсолютно разобличителна. Тя е особено разгромяваща в България, където Смартматик оперира директно, но за съжаление, въпреки критичната роля на Смартматик в изборния процес у нас, няма желание да й се даде гласност.

Мейнстрийм медиите и демократите в САЩ твърдят, че съдилищата не са присъдили в полза на републиканците и Доналд Тръмп, но това е само привидно така. Знаем колко трудно се касират избори, затова от водените 40 дела в окръжните и щатски съдилища редица съдии се побояват да разгледат делата по същество, или са достатъчно корумпирани да си затворят очите, така че само 2 дела са гледани по същество, останалите просто са отхвърлени по процедурни съображения. Независимо от огромните и неопровержими доказателства. Кризисният момент настъпва с пристигането на делата във Върховния съд, доминиран от републиканци. Отново случайно обстоятелство повлиява на крайния резултат, а именно че председател на съда е близкия то бившия президент Джордж Буш върховен съдия Джон Робъртс. Буш, като глобалист, в противовес на Тръмп, се противопоставя на дневния ред на Тръмп през цялото време и така неговия верен човек Робъртс, имащ правото да решава кои дела да приеме съдът за разглеждане, отхвърля всички пристигнали казуси без разглеждане. С неоснователния аргумент, че завелите ги страни, в редица случаи отделни щати, нямат формалното право да го сторят. Очевиден абсурд, но това слага край на амбициите на републиканците и Тръмп да получат справедливост по лесния законен начин.

А сега да отворим малко дума за направените повторни преброявания и одити. Тук трябва да се отбележи, че повторното преброяване е доста различно от цялостен одит на бюлетините и машините. Докато при повторно преброяване лесно се броят отново вече пуснати нелегитимни, фалшиви бюлетини, тоест процесът е чисто формален, при одитите вече се търсят следи за неправомерно пуснати бюлетини, несъответствия в подписите, грешки в софтуера, повлияли на резултата и така нататък, тоест процесът е много по-щателен и всеобхватен и само чрез него могат да се открият нередности. Проведени са няколко чисто формални повторни преброявания в отделни щати, например Джорджия и Мичиган, но те само отчитат повторно натъпканите фалшиви бюлетини, без да следят затова дали са правомерно пуснати, дали има следи от фалшификации, дали подписите на гражданите при пощенските бюлетини съответстват и така нататък. В повечето случаи провеждащият повторното преброяване орган е близък до демократите. При реалните одити обаче нещата веднага се обръщат. При одит в окръг Уиндъм, щата Ню Хемпшир, през май 2021 г. е установено, че машините на Доминион броят бюлетините с грешка от порядъка на 5% в полза на демократите. При това одитът е направен от фирма, близка до самите демократи. По същото време, май 2021 г., на провежданите предварителни избори в щата Пенсилвания машините на Доминион отново приемат само гласове за демократите, а републиканските изхвърлят. Софтуерът на машината отбелязва избор за демократите, макар да е посочен избор за републиканец, а разпечатва правилния избор за републиканец. Пълна галимация. Това, заедно с вече проведения одит в окръг Антрим, щата Мичиган, доказал извън всякакво съмнение негодността на Доминион, и в момента протичащия широкомащабен одит в окръг Марикопа, щата Аризона, окончателно развенчава машинното гласуване като сигурно. Одитът в щата Мичиган показва, че манипулациите се извършват на всякакво ниво, от отделната машина до обобщаването на резултатите на сървърите, както и при преноса на данни. Целият процес е изключително уязвим от външна намеса. От одита в Аризона засега се знае, че около 17% от бюлетините са неправомерно дуплицирани и присъдени в полза на един кандидат. Това е огромен процент, загатващ за огромния брой гласове, които е трябвало да се сменят/изфабрикуват, за да може Байдън да бъде обявен за победител. При това през цялото време демократите се опитват да саботират одитите. Дела в съда се водят на всяка стъпка. Пита се защо, след като няма нищо за криене? Нали одитът само ще подплати тезата на демократите, че всичко е чисто? И въпреки всичко те правят спънки на всяка крачка. Кой постъпва така? Само хората, които имат нещо да крият. При одит в Мичиган, където в окръг Антрим над 5000 гласа са прехвърлени от машините на Доминион от Тръмп за Байдън, е установено, че операторите на Доминион са изтрили логовете с машинните операции веднага след края на вота, като по закон са длъжни да ги пазят 2 години. Защо са го направили, след като всичко е чисто? Същото се наблюдава и в окръг Марикопа на щата Аризона, където Доминион отново изтрива цели масиви с изборни данни, особено тези, касаещи преброяването на бюлетините. Защо са го сторили, след като няма нищо за криене?

Тук е място да си зададем въпроса защо някои щати, с губернатори републиканци, преди всичко Джорджия и Аризона, сертифицират вота за Байдън, въпреки явните нарушения и републиканската им принадлежност? Просто е – същите тези губернатори са закупили за щатите си оборудване на Доминион за десетки или стотици милиони, за години напред, а по незнаен начин през последните години след направената покупка банковите им сметки се надуват, а количеството на притежаваните имоти нараства. Какво означава това, ще си отговорите сами. Доминион, както вероятно и Смартматик в България, действа максимално задкулисно. Все пак да не забравяме, че техен настойник и вдъхновител е фамозният Джордж Сорос, борсовият спекулант, а може би интригант е по-уместно?

Доналд Тръмп събира на митингите си често по 50 хиляди души, а Байдън трудно събира и 100 на местата, които посещава. Как тогава да повярваме, че той е получил повече гласове от Тръмп? Артикулите с лика на Тръмп на Амазон се продават 4-5 пъти повече от тези на Байдън. Не е ли това истинската метрика за тяхната популярност? Изявите на Тръмп по различните телевизии са многократно по-следени от вялите изяви на Байдън. Отново никой не проявява интерес към Байдън. Но за него са гласували цели 81 милиона американци, нали?

Така че статистическата вероятност Тръмп обективно да е спечелил изборите е над 99 процента, многократно над 99 процента. И въпреки това искат да ни убедят, че Байдън е спечелил. Защо да вярваме, когато доказателствата са точно обратните. И най-обидното е, че след като имаха наглостта да откраднат президентския пост и множество места в Камарата на представителите, демократите не се посвениха да си присвоят и двете места в Сената от Джорджия. На проведените допълнителни избори двамата републиканци дълго водеха с около 3 процента, екзит половете също дават 3 процента победа и на двамата, но пак в края на мистичното гласуване пряко гледахме по телевизията как изчезват едни 3 процента от колоната на републиканците и после отиват право в колоната на демократите. И после това с повтаря. Как е възможно това? Как е възможно да изчезват стотици хиляди гласове от колоната на републиканците, след като с постъпването на нови и нови гласове вотът само трябва да нараства? Аз на очите си ли да вярвам или на фалшивите новини на ляволибералната общност? Предпочитам да вярвам на очите си, мерси, колкото и да ми е симпатичен Сорос. А това с прехвърлянето на гласове от колоната на Тръмп в колоната на Байдън го наблюдавахме на живо поне 20 пъти. Мистериозно изчезват стотици хиляди гласове от колоната на Тръмп и се плясват в колоната на Байдън. Как е възможно това, след като гласовете само трябва да нарастват с увеличаване на отчитането им? Гледахме го в Уисконсин, гледахме го в Мичиган, гледахме го във Филаделфия. И после фалшивата мейнстрийм преса – „няма никакви фалшификации“. Разбира се, че няма. Само дето две трети от американците знаят обратното, за съжаление извън САЩ информацията достига много по-трудно, пресята от мултинационалните ляволиберални медии.

Има ли значение в крайна сметка кой спечели изборите? Има, и то голямо. Само 3 месеца след началото на изкуствения си и нелегитимен мандат администрацията на Байдън е успяла да повиши безработицата, сериозно да вдигне инфлацията, да удвои цените на бензина и повиши цените на хранителните стоки. От Америка се изнасят редица фирми, а Америка е залята от новопристигащи имигранти, чиято цел е да гласуват за демократите на следващите избори. Нали идват от трети страни и са много сходни в мисленето си с демократите. БЛМ продължават да трошат магазини и нападат мирни граждани, паметниците от миналото на славни американски герои са насилствено премахвани, химна се освирква, а всеки, който се обяви против марксисткия дневен ред на демократите се обявява за расист. Цената на измяната е висока.

 

Людмил Цветков е доктор по политология, бивш дипломат, автор на шахматни книги на английски език