
Светът разбра, че за НАТО стратегически главният враг за Алианса и целокупния Запад е Русия. За първи път се поставя такова определение, което не вещае надежда за нормално бъдеще на планетата Земя. Особено ако се имат предвид и словата за ситуацията в отношенията с Китай. Но една от основните теми, която бе по първите страници на турската преса, например, бе подписания в навечерието на срещата меморандум за разбирателство между Турция, Швеция и Финландия, което даде възможност да се вдигне т.н. турско вето за членството на двете страни в НАТО. Последвалите анализи обаче подчертават, че „като цяло са създадени благоприятни условия за задържане на Турция в западния лагер”. Уточнява се, че са се появили възможности за дистанция на Турция от Русия при разрешаване на кризата в Украйна в полза на САЩ. За целта САЩ и НАТО продължават подготовката за увеличавене на теглото си в Черно море и това дори се коментира открито на самата среща в Мадрид. Един вид, стремежът е да се постави Турция в атлантическия кораб по отношение на украинската криза. „Вашингтон поуст”, WP, написа „положителното взаимодействия на Байдън с Ердоган малко преди срещата в Мадрид предоставя шанс да се подобрят значително отношенията между двете страни след години на взаимно пренебрегване и недоверие”. Влиятелният вестник прави извод, че „ако и двете страни проявят политическа воля да продължат в същата посока, следващата стъпка ще бъде да убедят Ердоган да се включи Турция в екипа за кризата в Украйна”. Само трябва Западът т.е. англосаксонците да убедят турския президент, че това е в негов интерес. Украйна можело да бъде подпомогната от Анкара още повече.Просто трябва Ердоган да положи усилия да се прекъсне руската военноморска блокада в Одеса. Така щяло да се отблокира износа на зърно от Украйна , за да не можели руснаците да „рухват” икономиката на Киев и да подхранват световната продоволствена криза. Значи Русия е проводник на цялостната икономико-финансово-продоволствена криза по целия свят. Чак такава мащабна мощ на Москва никой до скоро не можеше и да предположи, че същаствува.
Стана известно, че Байдън при разговор с Ердоган е посочил, че ако не вдигне ветото за членство на Швеция и Финландия в НАТО, „рискува доставките на модернизирани F-16 за Турция”. Сега вече, след подписания меморандум за разбирателство, WP твърди /30 юни 2022г/ че „откритата подкрепа на Байдън за Турция с доставките на F-16 може да бъде само началото на стратегия за привеждане на Анкара на страната на Вашингтон и съответно насърчаване на турското правителство да се отдалечи от дипломацията с Русия в полза на международните усилия за осигуряване на селскостопанския износ на Украйна”. Иначе Русия ще разруши икономиката на Украйна и ще подхранва световната продоволствена криза.Това е новата мантра, че ако не са Русия и Украйна светът едва ли не ще умре от глад. Усилията на Турция в това отношение били важни, защото е черноморска страна, контролира Босфора и е в състояние да спре руски кораби.
Всъщност не са тайна плановете на САЩ да увеличават военното си присътвие в Черно море пряко и чрез НАТО. На този етап Турция се противопоставя на тези усилия, а те са още от 90-те години. След войната в Украйна Черно море се превърна наистина в една от основните програми на НАТО. Информацията, че веднага след срещата на върха на НАТО в Мадрид на 1 юли Комисията на САЩ за сигурност и сътрудничество в Европа е провела среща на високо равнице за Черно море е красноречива като факт.В Констанца, Румъния, е било подчертано, че „Черно море е от ключово значение за разколът и отбраната на НАТО”. Именно „Черно море отразява най-широко съперничеството между демократичния свят и дестабилизиращата, безмилостна и агресивна Русия” Добре дошли в света на прифронтовите държави. „Файненшъл Таймс” информира, че ген Бен Ходжис, екс командир на сухопътните сили на НАТО в Европа, е заявил, че „последиците от срещата на НАТО в Мадрид е, че сега САЩ трябва да гледат Черно море със стратегическо око, а това включва и подобряване отношенията с Турция”.Казал го е и пред ВВС на 29 юни 2022г. Не става много ясно какво означава „подобряване отношенията с Турция” , но сигурно се има предвид предимно доставките на F-16 и „някои други въпроси, които не могат да се считат за печалба за Турция”, пишат турски медии. Защото по този начин „Турция ще се изправи лице в лице с Русия в Черно море”, а това не вещае нормална обстановка в региона, не само в акваторията на Черно море. Това е чувствителен фронт за Турция, какъвто е и Източното Средиземноморие и Кипър. Но засега в Анкара е сенатор Линдзи Греъм за разговори по доставки на модернизирани F-16, независимо,че в недалечно минало този сенатор е известен с редица антитурски изявления. Някои турскси медии, неправителствени, пишат в прав текст „пазете се от капана на САЩ в Черно море”. Дилеми за Ердоган, но той си знае.И това е известно от години.
Все пак за турците се оказва, че падането на ветото за членството на Швеция и Финландия в НАТО е ключовия въпрос. По-съществен от другите теми. Няма как договорките за промяна на законодателството в скандинавските страни с цел ограничаване подкрепата за кюрдите с техните организации, както и предоставянето на Анкара на 73 граждани на Швеция и Финланди, които се считат за терористи в Турция, да се приложат на практика. Друг въпрос е, че може да се реши отново износа на оръжия за Анкара, което също е било искане на Ердоган. След еуфорията, че Ердоган е постигнал външнополитически успех с решението Швеция и Финландия да приемат за изпълнение на турските условия за вдигане на ветото за членството в НАТО, се оказва, че управляващите в двете скандинавски страни са изправени пред гнева на обществото. Знамена с лика на Йоджелан, кюрдски лидер, който от години е в затвора Имралъ, както и с логото на ПКК се веят вече дни в Малмьо и Гьотеборг . В социалните мрежи Ердоган, че и Ататюрк, се прокълват по балкански маниер. Всичко това след като още не е изсъхнало мастилото на подписания меморандум в Мадрид. И след като има ратификация за потвърждение на членството на Швеция и Финландия в НАТО. Действията за подкрепа на ПКК, терористична организация според Анкара и Катар, се множат. Флагове на военните организации на сирийските кюрди, като YPG се веят в повечето шведски големи градове. Организацията „Рохава”, сирийски регион на кюрдите там, заедно с Лявата шведска партия организират протести и отмяна на решения за промени в законодателството на страната. Полицията наблюдава безучастно митингите, пишат турските медии. Посланикът на Турция в Стокхолм, Емре Юрт, напомня, че има подписан меморандум в Мадрид за „тероростичните организации”, , но ефект няма. Дискусиите в Швеция по темата растат и са оживени. На 2 юли митингите в подкрепа на организациите на сирийските кюрди и ПКК в редица шветски градове са с призив „да се скъса споразумението с Турция”.Раздават се тениски с ликове на кюрдски лидери, с ликове на жените-кюрдки, които рамо до рамо с мъжете си воюват за независим Кюрдистан, независимо в кои райони живеят.”Рохава” има подразделения в 8 шведски градове и не приема квалификации, че сирийските кюрди са терористични организации. Швеция от години ги подкрепя и също не ги счита за терористи. „Рохава” подкрепя дейността на сирийските кюрди в самата Сирия, събира помощи за тях и това в Швеция и Финландия не се е считало за незаконно. За разлика от подкрепата на Турция за радикалните ислямистки групировки, които воюваха срещу Дамаск и всъщност разпарчетосаха Сирия. Кюрдските организации в Швеция и Финланидя събират средства за откриване на училище за сирийските кюрдскиш деца в района на Айн- ал Араб, който кюрдите наричат Кобани и това противоречи на турската политика за Северна Сирия. Правителството на Швеция не само позволява, но и представители на високо ниво участват в благотворителни балове с такива цели. Не само лявата партия в Швеция е против подписаното споразумение с Турция в Мадрид. Именнно това дразни Анкара и води до нови остри реакции на турските посланици в Стокхолм и Хелзинки. Не бива да се забравя все пак, че в меморандума организациите на сирийските кюрди YPG, PYD и ФЕТО не са записани като терористични, а като „това, което Турция определя като ФЕТО”. Игра на думи, но то е за вътрешна употреба и замъгляване на гнева на шведите. Шведският външен министър вече заяви, че Стокхолм не приема тези организации за терористични. Тогава в какво се изразява победата на Ердоган? Самият меморандум не е сред документите на НАТО от срещата в Мадрид. За сведение, на конгреса на турската парламентарно представена прокюрдска партия Демократична партия на народите участваха множество леви партии, не само от Швеция и Финландишя, но и от други страни.Списъкът е дълъг.
Една среща на върха, а колко последствия. И колко разнопосочни становища. За пореден път се вижда пропастта между управляващи партии с решенията им и обществото, независимо къде в Европа. Въпросът е Анкара какви изводи ще си направи и къде наистина ще се позиционира. Ако смята участието си на срещата в Мадрид за успех, разбира се. Дилемата за кюрдите също е колосална. Повечето вече живеят с мисълта за жертви, отново и за пореден път. За тях остава „а сега накъде”. Познато като състояние.