Миналата година нахлуването на Русия в Украйна предизвика колективен плам в Швеция и много други европейски страни. Защитата на Украйна на всяка цена и заклинанията за вечна вярност към НАТО и ценностите на западната либерална демокрация станаха задължителни за политиците и обществените фигури. Мнозина във Вашингтон със сигурност възприеха това като знак за трайната легитимност на еднополюсния ред, надзираван от Съединените щати.
В действителност това беше точно обратното: предвестник на терминална криза.
За да разберете защо, разгледайте един скорошен исторически прецедент. През 2015 г. Швеция изпадна в морална паника в отговор на миграционната криза, отприщена от войната в Сирия. Напливът от бежанци предизвика експлозивно – и странно параноично – честване на имиграцията и разнообразието. Художници и политици се надпреварваха да празнуват миграцията и мултикултурализма, възвестявайки неумолимия ход на историята към една постнационалистическа утопия. Тези призиви за общност и единство, разбира се, бяха съчетани с безмилостен лов на вещици срещу всеки, който изразяваше несъгласие. Тези неправилно мислещи хора бяха обявени за пета колона, която се опитва да унищожи всичко, което е направило Швеция велика, и да ни потопи обратно в мрачната епоха на расизма и ксенофобията.
В онези времена да имаш погрешно мнение е било опасно. Обикновените хора перформативно публикуваха изявления от рода на: „Ако не вярваш, че бежанците са добре дошли, разкарай се от приятелите ми още сега!“ Имаше постоянни чистки на хора, заподозрени в недостатъчно антирасистки настроения. Гласуването за неправилната партия – а именно за популистката Шведска демократическа партия – беше основание за отлъчване от учтивото общество.
В разгара на треската политиците твърдяха, че Швеция може да приеме почти неограничен брой мигранти, защото където има желание, има и начин. Тези дни бяха белязани от своеобразна мания, тъй като всички се стараеха да не забелязват пукнатините, които се отваряха навсякъде около нас. Бандитски изнасилвания, етнически конфликти между мигранти, убийства на честта, фалити на общини – всички тези неща усърдно не се забелязваха.
С течение на времето усилието, необходимо за отвръщане на погледа, стана твърде голямо. Манията приключи и колективната социална паника бавно отшумя.
Подобно на всички подобни колективни паники, тази, която обхвана Швеция между 2015 и 2018 г., беше взривоопасна кулминация на тревоги, съмнения и страхове, които се трупаха от дълго време. На изборите през 2014 г. Шведските демократи успяха да се превърнат от дребна досада в партия, предопределена да формира шведската политика. Въпросите, от които партията успешно се възползва – неуспехите в интеграцията, съпротивата срещу миграцията и бавно нарастващото разочарование от основните политически течения – бяха очевидни от десетилетия.
Към 2015 г. вярата в мултикултурната прогресивна програма постепенно намалява. Неспособни да разрешат противоречията на тази програма чрез обикновена политика, ангажираните с нейното осъществяване се опитаха да потиснат всички съмнения чрез социално остракиране и за кратко време успяха. Но след като моралната паника отшумя, мултикултурната вяра наистина беше мъртва завинаги. Въпреки че в Швеция все още има високи нива на имиграция, което се дължи повече на бюрократичната инерция, отколкото на нещо друго, никой вече не вярва в старото мултикултуралистко евангелие. Днес Лявата партия в повечето случаи мълчи по въпроса за имиграцията, а лявоцентристките социалдемократи нападат Шведските демократи, че са недостатъчно националистически настроени.
Същият модел се проявява и след нахлуването в Украйна. И докато през 2015 г. лявото беше това, което полудя, през 2022 г. дясното – което така самодоволно се подсмихваше на конформизма и нетолерантността на лявото – също крещеше за нетърпимост към криворазбраните и въображаемите пети колонисти. Отчасти това беше случай на шведски консерватори, които следваха отдавнашните си инстинкти с нова жар. И умерената, и либералната партия отдавна желаят по-тесни връзки с НАТО. Това обаче не се отнасяше за Шведските демократи (ШД), които традиционно проявяваха дълбок скептицизъм към наднационалните институции и обвързаности. Въпреки това, в трескавата обстановка на 2022 г. ръководството на ШД счете, че трябва да промени позицията си по въпроса, без да допусне дълъг вътрешен дебат.
Военната треска, обхванала Европа през лятото на 2022 г., направи дискусията невъзможна. Ритуалното заклеймяване на „путинистите“ и дори на предполагаемите руски шпиони се превърна в нещо обичайно в социалните медии, а тупането в гърдите за огромната мощ на Запада и НАТО стана задължително. Отново имаше огромен натиск да не се забелязват нещата: Съмненията за военни престъпления от руска страна – без значение колко слаби са те – се приемаха като непогрешима истина, докато „Амнести интернешънъл“ беше гневно осъдена за оплакването, че украинците понякога използват болници и други цивилни постройки като огневи бази, без да евакуират първо цивилните. Единствената приемлива позиция беше максималистичната: Да предположиш, че мирното споразумение вероятно ще включва постигането на някакъв компромис, означаваше, че си „лоялен на Путин“ и „руски агент“.
Но треската отново започва да отшумява. Все още малцина пишат за Украйна в социалните мрежи; хората като цяло предпочитат да се преструват, че това не се случва. Удрянето в гърдите е изчезнало и е заменено от мрачно, горчиво мълчание. Хората не са готови да признаят, че санкциите са били провал и че Западът е преиграл, но мнозина знаят, че това е вярно и че икономическите и политическите последици от тези провали едва сега започват да се усещат.
Моралната паника по отношение на Русия, НАТО и ролята на САЩ беше отговор на тревоги и страхове, които се трупаха от години, точно както при паниката, свързана с миграцията. Всички видяхме как американската империя се препъна и след това падна в Афганистан. Всички наблюдавахме как американската политическа система се разкъсва заради Тръмп. Всички четохме съобщенията за разпада на армията, за нарастващата мощ на Китай, за икономическите проблеми в САЩ. Особено за шведската десница, която винаги е била силно атлантически настроена, всички тези събития бавно подкопаваха вярата във вечния еднополюсен ред и в благословения „край на историята“, в който либералната демокрация царуваше със Съединените щати като постоянен пазител на света.
Паниката в подкрепа на имиграцията през 2015 г. се оказа предсмъртна за една залязваща идеологическа формация и вероятно ще погледнем ретроспективно на паниката в подкрепа на Украйна през 2022 г. по подобен начин. През последните дни Еманюел Макрон пътува до Пекин, за да се подмаже на Си Дзинпин, давайки знак, че ако избухне война за Тайван, френският президент смята, че Европа трябва да остане настрана от нея. За момента Макрон е изключение, но това може да е знак за това накъде върви Европа.
За да се откаже от прогресивния мултикултурализъм като жива вяра и светска религия, Швеция първо трябваше да инсценира масирана, френетична и в крайна сметка неустойчива демонстрация на лоялност към него. Ако 2022 г. наистина е новата 2015 г., американците скоро може да се окажат шокирани от това колко бързо Европа преминава от старите илюзии към нова форма на реалполитика и разведряване.
Източник - Compact