На 5 март Харвардският университет обяви, че прекратява задължителното поставяне на ваксина против COVID-19, като се отказа от съобщението си само няколко седмици по-рано, че всички студенти трябва да се ваксинират, за да се запишат за есенния семестър.

Университетът направи това съобщение в публикация на уебсайта си, в която се казва: „Здравните служби на Харвардския университет (HUHS) вече няма да изискват от студентите да получат ваксината COVID-19. Силно препоръчваме на всички членове на харвардската общност да поддържат актуална ваксина COVID-19, включително и бустерни ваксини, ако отговарят на изискванията.“
Уебсайтът продължава: „Освен това продължаваме да наблягаме на ползите от носенето на висококачествена маска на лицето в претъпкани помещения и оставането у дома, ако не се чувствате добре. HUHS взема предвид щатските и федералните насоки, заедно със съветите на експертите по обществено здраве на университета, при реагирането на COVID-19. Ще продължим да следим данните за общественото здраве и периодично ще преразглеждаме изискванията.“

Този ход е драматичен обрат в сравнение с предишните седмици, когато на 7 февруари училището обяви, че ще изисква от всички студенти да представят доказателство, че са се ваксинирали, за да се регистрират за предстоящия семестър.

„Харвард изисква от всички студенти, които ще бъдат в кампуса, да имат известна защита от COVID-19 чрез ваксинация“, се казва в изявление, публикувано от училището по-рано този месец. „Това може да стане чрез първоначалната първична серия на ваксинация срещу COVID-19 или чрез една от най-новите подсилващи ваксинации срещу COVID-19.“
Лучия Синатра, съосновател на организацията No College Mandates, заяви пред The Epoch Times, че стъпката на Харвард да прекрати мандатите е победа за свободата.

„Това е голяма стъпка. Буквално съм разтърсена. За Харвард премахването на този език от формулярите за имунизация е огромна стъпка, която е невъзможно да се подцени“, каза г-жа Синатра, която вярва, че тази стъпка ще предизвика сеизмичен ефект.

„Както Харвард, така и останалата част от страната, и вярвам, че много от малките колежи с хуманитарни специалности сега ще им бъде много трудно да оправдаят изискването към младите хора за ваксиниране, след като Харвард се отказа от тях“, каза г-жа Синатра.
„Това е началото на края на мандата на COVID, последният пирон в ковчега.“

„Абсурдна и ирационална“ политика на ваксиниране

Изглежда, че тенденцията се променя срещу мандата на COVID-19.
На 4 март Деклан О’Сканлон, републикански сенатор от 13-ти район на Ню Джърси, призова университетът Рутгерс да бъде лишен от държавно финансиране заради задължението персонала и преподавателите му да бъдат принуждавани да се ваксинират с COVID-19. Г-н О’Сканлон заяви, че налагането на задължението на студентите дискриминира данъкоплатците в щата, като отказва достъп на тези, които не искат да се подложат на спорната инжекция.

„Трудно е да се изрази с думи колко абсурдна и ирационална е политиката на ваксиниране в университета Рутгерс“, каза г-н О’Сканлон в изявление. „Семестърът за 2024-2025 г. е съвсем близо, а администраторите в Рутгерс все още настояват всички студенти, преподаватели и служители да получат ваксината COVID-19 – политика, която няма никаква научна основа. Всъщност цялата политика е антинаучна.

„Докато Рутгерс не отмени мандата, призовавам за намаляване на финансирането. А учениците, които смятат да учат в него, но не искат поради задължението за ваксиниране, трябва да могат да кандидатстват за училищна помощ, която да използват в което и да е учебно заведение“, добави той.

Броят на училищата, в които се изисква ваксинацията, е намалял, тъй като през последните две години тя е затънала в противоречия. Повече от 80 % от американците се подложиха на първоначалните инжекции COVID-19, след като официалните лица обещаха, че те ефективно ще предотвратят заразяването и ще спрат разпространението на болестта.

Въпреки това, след като стана ясно, че инжекциите не действат според обещанията, интересът към последващия бустер намаля драстично.

За отпадането на инжекциите може да се обяснят и широко разпространените съобщения за неблагоприятни последици за здравето, за които се смята, че са причинени от терапиите. Според базата данни на Системата за съобщаване на нежелани събития от ваксини (VAERS) на Агенцията по храните и лекарствата (FDA) инжекциите COVID-19 са били посочени като основен заподозрян в над 1,5 милиона съобщения за нежелани събития. Броят им може да е още по-голям. Финансирано от FDA проучване на Харвард установи, че случаите във VAERS представляват по-малко от 1 % от нежеланите събития, свързани с ваксини.

Въпреки споровете, според последните данни, получени от организацията „Без задължителни ваксини в колежите“, която се описва като „група от загрижени родители, лекари, медицински сестри, професори, студенти и други заинтересовани страни от колежите, работещи за постигането на общата цел за прекратяване на задължителните ваксини COVID-19“, задължителните ваксини продължават да се прилагат за студентите в 61 от 800-те най-големи колежа в САЩ.

Макар да е доволна, че Харвард най-накрая е предоставил на студентите си свободата на избора, г-жа Синатра казва, че следващата стъпка за големите институции, които са избързали да наложат ваксината, е отчетността.

„Все още не сме видели от нито един университет да признае, че може би е направил твърде много и твърде рано“, каза г-жа Синатра. „Или дори извинение за това, че е прибързал.

„Но ние ще приемем тази победа и ще бъдем много, много благодарни“, добави тя.

Матю Лизиак е национално признат журналист и автор на книгите „Newtown“ (Simon and Schuster), „Breakthrough“ (Harper Collins) и „The Drudge Revolution“. Историята на неговото семейство е обект на поредицата „Home Before Dark“, чиято премиера се състоя на 3 април по Apple TV Plus.

Източник - Epoch Times