Тази седмица Камала Харис публикува своята „програма за възможности за чернокожите мъже“, в която обещава целеви заеми, защита на криптоактивите и легализиране на тревата, наред с други политики. Това е само последният знак, че кампанията ѝ знае, че се справя исторически зле с мъжете, и то не само с белите мъже от работническата класа, които демократите са свикнали да губят. Социологическите проучвания показват, че тя изостава от Доналд Тръмп в национален мащаб с цели 16 пункта при мъжете (като същевременно постоянно го превъзхожда при жените); само 70% от чернокожите мъже са заявили, че планират да гласуват за Харис в ново проучване на New York Times/Siena College, а когато става въпрос за испаноговорящи мъже под 45 години, Тръмп води пред Харис с 55 на 38.
Мнозина, включително бившият президент Барак Обама, се опитаха да обвинят за лошото представяне на Харис при мъжете мизогинията (женомразство). Наскоро Обама изнесе лекция в стая, пълна с чернокожи мъже, за липсата на ентусиазъм у „братята“, които „просто не усещат идеята да имат жена за президент“.
Глупости. Причината, поради която мъжете от всички раси не желаят да подкрепят Харис, е, че нейната кампания не е за тях. Тя е за жените – по-специално за жените с висше образование. И това включва посланията, които привидно са за или са насочени към мъжете.
За нейна чест Харис е оттеглила безкрайните напомняния за пола на Хилъри Клинтън в кампанията си. Въпреки че заместниците ѝ редовно подчертават „историческия“ характер на нейната кандидатурата, самата Харис избягва всякакви специални пледоарии, свързани с пола или расата ѝ.
И все пак не само съдържанието на предлаганите от нея политики, но и общата оскъдност на политическа същност, идваща от лагера на Харис, предлагат подсказка за това, коя е нейната цел: хората, които не прекарват всеки ден в притеснения как ще платят за храната си. Харис прекара първия месец от кандидатурата си в режим на „радост“, заобиколена от милионери, милиардери и холивудски звезди, които разказваха как кампанията ѝ ги е накарала да се почувстват.
Освен това кампанията ѝ е дала едно последователно обещание: че ще защитава правото на жените да правят аборт. Има огромна разлика между половете, когато става въпрос за абортите. Галъп установи, че макар повечето американци да се самоопределят като привърженици на избора, вероятността жените да са привърженици на избора е с 30 процентни пункта по-голяма от вероятността да са привърженици на живота, докато вероятността мъжете да са привърженици на живота е с 5 процентни пункта по-голяма. Разликата е колкото функция на образованието, толкова и на пола; има силна връзка между притежаването на висше образование и убеждението, че абортът трябва да бъде законен при всякакви обстоятелства. Важно е да се отбележи, че вероятността жените да имат висше образование е с 15 пункта по-голяма, което означава, че класовото разделение точно се покрива с разделението между половете.
В основата си Демократическата партия се грижи за жените, защото се грижи за високообразованите хора. През последните 40 години демократите подкрепиха икономически политики, които създадоха икономика на знанието, благодарение на която американците с колежанска диплома се превърнаха в 20 % от хората с най-високи доходи, които сега контролират повече от 50 % от БВП на страната. Всичко започна с подписването от Бил Клинтън на закона за НАФТА, в резултат на което 5 милиона работни места в производството бяха изнесени в чужбина, за да се създаде средна класа в Китай и Мексико. След това президентът Обама премахна професионалното обучение, като по този начин ликвидира още една възможност за децата от работническата класа да постигнат стабилен живот. За капак президентът Байдън улесни масовото увеличаване на броя на преминаващите през границата в продължение на три години, което веднага обърна в обратна посока ръста на заплатите, на който американците от работническата класа се радваха от 2019 г. насам и който беше ускорен от кризата на пазара на труда след пандемията. Разбира се, ако имате диплома за висше образование, работата ви е много по-малко застрашена от наплива на милиони неговорещи английски език конкуренти.
Заможните либерали си служат с мита, че постоянната ерозия на подкрепата на работническата класа за Демократическата партия се основава на расизма, а не на икономиката на класовото разделение. А кампанията на Харис дава сигнал на по-заможната страна на това разделение, че те всъщност са едно изстрадало, потиснато малцинство, чиито права са застрашени.
Дори и по-популистките елементи от платформата на Харис – като пари за първоначални вноски и повишаване на данъците за богатите – са неразделна част от един преразпределителен подход, който се опитва да компенсира недостатъците на един модел, който облагодетелства професионалните елити за сметка на работническата класа. За разлика от него икономическият план на Тръмп е насочен изцяло към материални подобрения за работниците, като предлага да се намалят данъците за компаниите, които преместват производството си в други държави, да се премахнат данъците върху бакшишите, извънредния труд и социалното осигуряване и да се спре свободното движение на евтина работна ръка през южната граница.
Всичко това помага да се осмислят донякъде неудобните опити на Харис да привлече мъжете в последно време: Всъщност те са просто още един призив към либералните жени.
Помислете за вирусен видеоклип за това как „истинските мъже подкрепят Харис“. В рекламата, изготвена от група, наречена „Творци за Харис“, участват шестима мъже, облечени в атрибутите на традиционната мъжественост: Единият е фермер, другият – също, третият е седнал върху тренировъчен уред, а четвъртият е облечен в дънкова риза с отрязани ръкави. Посланието е, че тези „истински мъже“ са „достатъчно мъже“, за да подкрепят Харис. Рекламата беше широко осмивана, защото изглеждаше трогателна и фалшива – и не само защото всички тези поддръжници на Харис се оказаха професионални актьори.
Рекламата страдаше от същия проблем като кампанията като цяло: Въпреки че изобразяваше мъже, тя беше създадена за жени – или за фантазията на една либерална жена за това какво е мъж. Мъжете в рекламата сякаш създаваха естетическа фантазия за традиционните роли на половете, но мачизмът на мъжете беше показан като подчинен на политическите интереси на жените. „Обичам жени, които поемат отговорност“, както казва един от мъжете в рекламата. „И аз съм достатъчно мъж, за да им помогна да спечелят.“
Народният портрет на губернатора на Минесота Тим Уолц попада в същата странна ниша. С камуфлажната си шапка, скаутския си екип и демонстративната си подкрепа за абортите в деветия месец Уолц е избран да докаже, че един карикатурен мачо все пак може да подкрепя жената.
Кампанията на Харис неволно разкри противоречието в сърцето на базата на демократите от жени с колежанско образование, между това, което жените искат и очакват от мъжете в естетически и сексуален план – мъжественост, компетентност, самостоятелност и самоувереност, и това, което изискват в политически план – подчинение на собствените им интереси. Като пропадащ в пропастта – така изглежда Тим Уолц: странна ниша от политически кастрирани мъже, които се представят за мъжествени.
С други думи, призивите на Харис към мъжете всъщност имат за цел да уверят жените с колежанско образование, че Демократическата партия съществува, за да защитава техните интереси. Американската мечта се постига с колежанско образование; абортите ще бъдат законни до деветия месец; бъдещето е женско. Оказва се, че либералните жени все още искат мъжете им да са облечени в камуфлажни дрехи, стига да гласуват за партията, която изпраща работните им места в чужбина, в Китай. Те искат мъжете да подкрепят тяхната страна в културните войни и да гласуват срещу икономическите им интереси.
Не е чудно, че мъжете имат проблеми с това.