На 31 май 2025 г. хиляди граждани изпълниха улиците на София, за да изразят категоричната си съпротива срещу плановете за въвеждане на еврото в България. Събитието, макар и с мащаби, надвишаващи дори активността на последните избори, получи силно разнопосочно, а понякога и избирателно международно отразяване. Настоящият преглед систематизира кои чуждестранни медии отразиха протестите, какъв беше техният тон, какви внушения направиха и какво казва тяхното мълчание.

Картина на отразяването по държави и континенти

Европа

France 24 (Франция): Обективен видео репортаж с акцент върху гражданските искания.

Euronews: Центристки анализ, съсредоточен върху искания за референдум.

DW (на английски): Представя протеста като националистически, с по-скоро институционален тон.

Luxembourg Times: Изненадващо балансирано и неутрално покритие.

Politico Europe: Спорна публикация, която вероятно смесва днешните събития с протестите от февруари 2025, използвайки термини като „storm EU mission“, които никой друг източник не потвърждава.

Yahoo UK (чрез AP): Препечатка с неутрален новинарски тон.

Азия

The Times of India: Подчертава обществената тревога от загуба на икономическа стабилност и доверие в ЕС.

Al Mayadeen (Ливан): Геополитически критичен поглед, с антиелитна и антиевропейска реторика.

Америка

Bloomberg: Фокус върху пазарите и икономическите рискове, вкл. инфлация и загуба на доверие.

Associated Press: Глобален новинарски стандарт, разпространен чрез редица регионални партньори.

Африка и Близък изток

MENA FN и NAMPA (Намибия): Препечатки на AP, но показват, че темата има глобален обхват.

Немскоезовото мълчание: Многозначително отсъствие

Най-осезаемо впечатление оставя липсата на абсолютно всякакво отразяване в основните немскоезични медии като Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Welt, Süddeutsche Zeitung, ORF (Австрия) и SRF (Швейцария).

Това мълчание е многозначително, тъй като именно Германия има най-голям дял в Европейската централна банка (ЕЦБ) и е пряк бенефициент от евентуалния трансфер на валутния резерв на България в общата каса на еврозоната. Поддържаният с десетилетия валутен борд на България изисква значителни евроактиви, контролирани от БНБ. С приемането на еврото, суверенният контрол върху тези резерви ще бъде предаден на ЕЦБ, което прави темата изключително чувствителна в икономически и политически план.

Мълчанието на немските медии може да се интерпретира като част от редакционна култура на избягване на теми, които биха легитимирали антиевропейски или евроскептични позиции — дори когато става дума за мащабен, мирен и граждански протест.

Изводи

Протестите на 31 май 2025 г. бяха масови, мирни и с ясно политическо искане: провеждане на референдум.

Международното медийно отразяване бе неравномерно — от обективни репортажи до политизирани и подвеждащи интерпретации.

Липсата на покритие в немскоезичните медии не е просто пропуск, а възможен индикатор за геополитически интереси, свързани с приемането на еврото и трансфера на валутни резерви.

Заключение

Понякога това, което не се казва, говори повече от това, което се казва. В случая с протестите срещу приемането на еврото в България, международната медийна реакция е разделена между журналистическа обективност, политическа целесъобразност и икономическа тишина. А тази тишина звучи особено силно… на немски.

(Този обзор е изготвен на базата на над 12 международни източника и представя картина към 31 май 2025 г.)

Превод Соня Крилова-Кирби