Журналистът от Гана Фарид Мохамед Ауал за неоколониализма. Оказва се, че има прилики в неоколониалната политика по отношение на Гана и на България, както и разлики във волята за защита на собствения национален интерес.
Видео с акценти от интервюто и текст на цялото интервю:
ВЪПРОС: Какви са проявленията на неоколониализма днес? Има ли подобни примери по отношение на Гана?
ОТГОВОР: Нека се опитам да разясня неоколониализма, за да могат нашите зрители и слушатели да разберат малко по-добре. И така, когато говорите за неоколониализъм, неоколониализмът е използването на икономически, политически и културен натиск, разработен от напредналите страни или от западните суперсили, за да експлоатират развиващите се страни. Тези западни суперсили използват тази стратегия в няколко аспекта.
Първият е това, което наричаме икономическа зависимост. Имаме финансовия контрол. Имаме културното, политическото и психологическото влияние. Имаме и капана на дълга. Нека ги взема едно по едно. Когато погледнем икономическата зависимост, почти всички мултинационални организации се контролират от западните суперсили. Вземете МВФ, например, Международния валутен фонд. Вземете британската институция. Вземете Световната банка. Вижте Световните търговски организации. Всички тези мултимилионни или мултинационални институции са създадени, за да експлоатират африканските страни, просто в смисъл, че винаги когато африканските страни отидат при тях за заем, това, което правят, е, че ще дадат на африканския континент условия, които ще бъдат трудни за африканците да запазят страната си, но за американската страна да може да плати обратно заема си. Например, когато отидете в МВФ, това просто означава, че имате недостиг на пари или валута, така че искате спасителен план. Когато отидете там, ако вземете 1 милиард долара, те ще ви дадат този 1 милиард долара с лихвен процент и прочее.
След това ще вземат бюджета ви, ще проучат обстойно бюджета ви, ще добавят някои условия, които ще ви помогнат да можете да изплатите този 1 милиард долара плюс лихвата, което в крайна сметка може да ви повлияе отрицателно, защото може да не успеете също така да запазите страната си. И така, в международен план сте успели да се издължите на външните си кредитори, но във вътрешен план не сте успели да направите нищо. След това, още веднъж, се връщате в ILF (МВФ), защото нямате нищо. И така, това правят те на ниво икономическа зависимост.
Сега, нека поговорим за културното, политическото и психологическото влияние. И така, преди британците да дойдат в моята страна, те практикуваха измамната система на управление и тази измамна система на управление не е толкова по-различна от това, което британците практикуваха по времето на Лорда на Трансилвания, защото по времето на Лорда на Трансилвания, разбира се, те са използвали статут, а статутът е бил универсална квалификация, но статутът е бил извлечен от общото право, а общото право, разбира се, също е било извлечено от здравия разум, което всичко е било универсална квалификация на обществените аспекти на правото на Трансилвания в Англия. И така, това, което се случи, беше, че Лордът на Трансилвания каза на своя съветник, че трябва да излезе, за да види как хората решават междуличностните отношения.
И така, когато той излезе, видя, че хората използват здрав разум. И така, след известно време, това стана общо право, а по-късно беше кодифицирано в неговия статут. И така, това е, което Великобритания използваше, защото преди да започнат да използват това, когато дойдоха в нашата страна, ние използвахме измамната система на управление, която по един или друг начин беше подобна на общото право, но когато дойдоха на начално ниво, това беше военен режим, а след това по-късно донесоха своята система на управление, която е парламентарната система на управление. И така, в моята страна, между около 1950-те до 1950-те, преди да станем независими, използвахме парламентарната система на управление, която ни беше актуализирана от Обединеното кралство. През 1960 г., когато станахме република, преминахме от парламентарната система към президентската система, която също беше, какво, различен аспект на система на управление от САЩ. И така, ние все още използваме, какво, президентската система. И така, независимо дали е парламентарна система или президентска система, това са системи на управление, които ни бяха донесени от Запада, не след това. По един или друг начин има недостатъци. Има някои недостатъци в тази система на управление. Нека ви дам критичен пример, който някак си се създаде в моята страна.
Знаете, че в моята страна ЛГБТ хората, да, лесбийството, гейовете, бисексуалните, интерсексуалните, куиър и прочее, те са престъпници. Те не са в съответствие с нашите културни практики като страна. И така, има този член на парламента, който днес е министър на технологиите, е министър на комуникациите и цифровите технологии. Той се изправи и основа частен законопроект на членовете, и той също беше задължен като фонд от тези осем членове на парламента. Това, което направиха, беше, че се опитаха да предложат законопроекта, за да се уверят, че този ЛГБТ законопроект ще стане незаконен, официално, от нашата страна. Сега, след като законопроектът премина през първо четене, второ четене и трето четене, стигна до точка, в която останахме с президента на нашата страна. Той трябваше да подпише законопроекта за доброто на закона. Тогава бившият финансов министър, той написа писмо до президента и му каза: „Не, г-н Президент, не можете да подпишете този законопроект, защото ако подпишете този законопроект, ЛГБТ плюс ще стане незаконен в Гана. Но обратното, това също ще се обърне срещу нас, защото когато се върнете при нашите умни създатели, т.е. МВФ, Световната банка, пазара на еврооблигации и прочее, те няма да ни дадат никакви пари, защото тези хора, едно от условията, които им поставят, е също така да се уверят, че практикувате какво? ЛГБТ плюс.“ И така, следователно, президентът няма да подпише законопроекта. И разбира се, това се случи, президентът не подписа законопроект. Някои хора отнесоха въпроса до съда и впоследствие, какво стана? Въпросът заглъхна. И според конституцията на парламента, винаги когато законопроект е в ход да бъде приет, за да стане закон, и парламентът се разпусне, автоматично законопроектът също се разпуска. Трябва да започнете всичко отначало. И така, това е ситуацията, в която се намираме като страна. Ако президентът беше подписал ЛГБТ плюс, тогава чрез, беше подписал законопроекта, беше продължил да подписва законопроекта. Днес ЛГБТ2 плюс щеше да бъде какво? Незаконен в нашата страна. Но понеже заемаме пари от тях, и те подкрепят ЛГБТ2 плюс, президентът не можа да подпише законопроекта. Има ново правителство в нашата страна, което също казва, че е незаконен. Той също ще се увери, че ЛГБТ плюс ще работи. Той ще се увери, че законопроектът ще дойде от парламента, и ще го поиска. Друг пример е, че имаше време, когато променихме нашата система на образование, променихме ново учебно съдържание. И в новото учебно съдържание има предмет, наречен КСО.
КСО означава Комплексно сексуално образование. И когато влезете в детайлите на това Комплексно сексуално образование, има какво? Обучение какво ЛГБТ плюс вътре. Защото Комплексното сексуално образование гласи, че в определен момент от време трябва да дадете на мъжа или жената, или на човека правото му да избира кой иска да бъде. Ако е роден като мъж, заради какво? Човешки права. О, добре, нека се променя сексуално в жена. Ако е родена като жена, тя може да каже: „Добре, нека се променя сексуално в жена.“ И така, всички тези неща бяха в Комплексното сексуално образование. За наше щастие, организациите на гражданското общество се изправиха срещу него. Националното кралство също се изправи срещу него. И други институции също се изправиха срещу него. И поради тази причина новото учебно съдържание не е приложено. И така, това са някои от начините, по които работещите суперсили се опитват да използват качества, икономическа и човешка култура, за да влияят на начина на правене на нещата. Вижте дори нашата култура, заради инфилтрацията на медийни конвертори, филмите, които гледаме, Холивуд, вижте, опитваме се да имитираме това, което правят, чрез облеклото, чрез начина, по който говорят, езика им, имам предвид. Вижте риалити шоуто, което се излъчва в нашата страна. Взехме ги от западните суперсили. Ако се опитате да погледнете критично на това, те не добавят никаква стойност към обществото. Но по-скоро, това само води до ерозия на нашата идентичност. Да ни накара да забравим нашата култура, и да отидем и да прегърнем тяхната култура, което няма да ни помогне в дългосрочен план.
ВЪПРОС: Как изглежда борбата срещу неоколониализма днес? Как Гана защитава интересите си в момента и кои са основните пречки?
ОТГОВОР: Благодаря ви много, Теодора, за този въпрос. Виждате ли, борбата срещу неоколониализма не е започнала днес. Всъщност първият президент на Гана, който дори беше рекламиран като най-добрия президент на африканското хилядолетие, се казва Осаги Фолдър Токвамен Курма. Осаги Фолдър Токвамен Курма е изучаван навсякъде, включително дори в Русия, в Румъния. Всъщност, когато дори беше свален и отиде в, мисля, Гандия ли е? Да, когато отиде в Гандия, той дори беше издигнат за съпрезидент в тази страна. И така, това ви казва какъв Осаги Фолдър Токвамен Курма, не знам, от какъв калибър човек е Осаги Фолдър Токвамен Курма. Сега, борбата за страната ни да поддържа нашите интереси не започна днес.
Тя започна по целия път преди дори Токвамен Курма, докато Токвамен Курма дори дойде. Но проблемът е, че винаги когато западните суперсили, винаги когато видят, че правите правилното нещо, тогава те ще организират сами замисъл, тогава ще дойдат и какво? Ще ви отстранят от длъжност. Мисля, че това се случи в нашата страна. Когато разбраха, че д-р Кваме Нкрума е на правилен път, той се бореше за каузата на африканската свобода. Той се уверяваше, че Гана ще стане по-добра страна. Той правеше всичко правилно. Те подбудиха, те спонсорираха и след това организираха преврат срещу него. И това доведе до преврата срещу д-р Кваме Нкрума. Разбирате ли. И всъщност има доказателства, които дори подкрепят, че това е Криминалната разузнавателна агенция в Съединените щати, ЦРУ, те са организирали и замислили преврата срещу д-р Кваме Нкрума.
Защото видяха, че д-р Кваме Нкрума прави правилното нещо. Всъщност има някои книги, има някои книги, които дори обясняват, че е имало телеграма, която е била изпратена обратно в САЩ през това време. Кога идвате да свалите д-р Кваме Нкрума? Помнете, ако д-р Кваме Нкрума е все още на пост като президент, британският интерес в Африка няма да провърви. Британският интерес в Африка не може да бъде постигнат. Всъщност един от бившите посланици на САЩ в Гана, неговият син, Махон, също е написал книга. И книгата, мисля, че името е „Изпитанията в Африка“. И в книгата той също обяснява как ЦРУ, в сътрудничество с някои ганайци, са замислили да отстранят д-р Кваме Нкрума в Гана. И така, Западът, или западните суперсили, винаги когато видят, че сте на правилен път, правите правилното нещо, те просто ще дойдат след вас.
Те ще направят всичко от тяхна страна. Те ще използват разузнаването си, за да свършат крайната си работа. Междувременно всичко ще бъде подбудено, спонсорирано, организирано и замислено от тяхна страна. Сега, един от начините, по които се опитваме да поддържаме нашия интерес, е, че Гана, ние имаме много природни ресурси, като например имаме злато, имаме боксит, имаме манган, имаме алое вера злато, имаме растителност, имаме дренажни канавки, знаете ли, имаме какао. Имаме много неща. Имаме много природни ресурси. Имаме нефт и вода. Но нашият проблем е, че понеже нямаме необходимото оборудване, нямаме инструментите да преобразуваме първичното производство в готови стоки, винаги взимаме у дома по-малък процент от ресурсите, които получаваме. Ще ви дам пример. Днес Гана, ние сме вторият по големина производител на какво? Какао в Африка. Всъщност, в световен мащаб, Гана произвежда около 20% от какво? Какао. Въпреки това, ние взимаме само 6% от крайния златен продукт, защото нямаме материалите да превърнем суровините в готови стоки. И така, следователно, много от нещата, които правим, трябва да ги внасяме. Теодора, казвам ви това, защото идвам от страна, в която внасяме дори много от храната, която ядем. Всъщност, над 50% от хранителните продукти, които ядем, ги внасяме.
И така, колкото и да се опитваме да контролираме нашия интерес заради големия или масивния внос, който правим, това също ни засяга. Но едно от ключовите неща, така че ще ви дам някои две политики, които правителството прилага, което ни помага да контролираме нашия интерес. Първата е учредяването на златния борд. Знаете, първоначално, големите миньори и малките миньори, когато отидат и добиват златото, те ще вземат златото от тяхна страна, ще кажат реалиите и концесиите на правителството и вождовете. След това ще продадат златото на когото искат да го продадат. Но сега, новото правителство донесе това, което наричаме златен борд.
И целта на този златен борд е да оценява, оценява, изследва и след това да изпраща злато до Банката на Гана, а също и до нашата външна агенция. И така, който и да добива злато, когато вземете злато, трябва да им донесете златото. Те ще купят златото от вас, и след това ще продадат златото на външната агенция. И откакто е учредена тази политика, контрабандата на злато е намалена. Защото имаше дори документален филм, това е дори ежегодно, моята страна губи около 20 милиарда долара стойност на контрабандно злато. Защото нямаше да знаете, че количеството злато, което добивам, е количеството, което ви продавам. И мога да добия около 500 тона злато. Тогава ще дойда и ще ви кажа, че съм добил 260, запазвайки 260. И така, ще дойда и ще платя за 260, е, ще платя останалото от 260, не половината от него, защото не съм декларирал това. Но заради учредяването на златния борд, всъщност, има дори някои тракери, които се инсталират на екскаваторите. И тези тракери се уверяват, че всички малки миньори, съжалявам, всички миньори, както големите, така и малките миньори, няма да отидат и да добиват отвъд мястото, където ще добиват.
И също така, заради тази система за проследяване, е трудно златото да бъде контрабандирано другаде. И така, добрата новина е, че миналата година, само за една година, заради тази политика, моята страна успя да запише сума от 20 милиарда долара стойност на злато като резултат от въвеждането на този златен борд, което почти удвои количеството злато, което дори имаме, защото количеството е около 10,3 милиарда долара. И точно миналата година имахме 20 милиарда долара стойност на злато. И така, това е почти двойно по-голямо количество от какво? Милиард долара злато, което имаме. И така, това е политика, която правителството донесе, и тя помага. И също така, нека кажа, че все още използваме тези пари от златото, за да подкрепяме и нашата валута. Някъде преди около пет години нашата валута депрецираше спрямо долара, или как нашата валута депрецираше спрямо долара е много, много зле. В определен момент от време беше около 17 гаранции за долар, но днес е спаднала до такава степен, че нашата валута по-скоро апрецира.
Валутата спрямо долара е около 10 сидита, 10,5 гаранции и прочее. И така, колкото и страната да получава пари, златото също не е контрабандно. И разбира се, ние също използваме парите, за да подкрепяме нашата валута, което помага на икономиката на моята страна. Тогава, друго, въпреки че това е мека сила или мека дипломация, с която се опитваме да контролираме нашите интереси, странейки от неоколониализма, е това, което се случи в парламента. Спомняте си, че в Пенджаб винаги гледате парламента. Знаете, че парламентът понякога, председателят на парламента, той обикновено облича тога. Спомняте си, той облича тога. И така, почти всички председатели на парламента, които идват в моята страна, те също обличат бели тоги. И сега, новият председател на парламента казва, че: „Не, всички тези тоги, които обличате, те са изцяло церемониално облекло. То не добавя нищо. То не намалява нищо.“ Виждате друг проблем с културното влияние. Във Франция, той дори образова цялата страна, че във Великобритания, те обикновено обличат тогите си. Но в нашата страна ние копирахме толкова сляпо до такава степен, че всички председатели на парламента обличаха тогите си, без да знаят защо трябва да обличат тоги. И така, когато той дойде и каза, че когато сте там като председател, вие сте баща по този въпрос, всичко, което трябва да направите, е, че трябва да представлявате, трябва да бъдете въплъщение, не само като какво?
Трябва да бъдете въплъщение, не само за страната, или съжалявам, не за парламентариста, а за страната. И така, следователно, това е възможност за всеки председател на парламента също така да популяризира и издигне имиджа на какво? Страната, където председателят на парламента спря да носи тогата, защото първо, не е задължително, и е от Великобритания, и е само за церемония. И така, той започна да носи какво? Ганайски или африкански културни рокли, винаги когато председателства дома. И така, понякога облича фугу или смок, понякога облича джалабия, понякога носи патакари, понякога облича рокля от северна Нигерия, като сулани, понякога фугу от Гана. И така, той наистина облича различно облекло, всичко, което прави, е, че иска да покаже, проектира и също така да популяризира какво? Имиджа на Африка.
Днес, ако някой гледа новини, независимо дали в Нигерия, дали в България, или Русия, и човекът каже: „О, какъв вид облекло носи председателят на парламента?“ Дори човекът ще се опита да каже, и когато човекът каже: „О, това е какво? Типично облекло от какво? Гана.“ И така, това са някои от начините, по които се опитваме да контролираме нашето влияние, въпреки че е трудно, но аз вярвам, че ще стигнем дотам.
ВЪПРОС: Успяла ли е Вашата страна да си върне контрола върху своите природни ресурси?
ОТГОВОР: Е, за моята страна, нашите природни ресурси са при нас. Имаме своите природни ресурси, но най-големият проблем е, че, повторих във второто си представяне, понеже нямаме инструмента или машините, за да преобразуваме първичния продукт или първичните стоки, или първичните ресурси в готови стоки, ние сме склонни да губим много от тях. И така, цялото злато, например, какаото, за което ви казах, трябва да изпратим какаовите зърна на западните компании, те трябва да го преработят и след това в крайна сметка какво получаваме? Малка сума пари от него. Разбираме го. И така, това е времето, което прекарваме.
Имаме своите ресурси, или имаме контрол над тях, за разлика от други страни, които в крайна сметка трябва да платят някакъв процент на западните компании. За нас всички ресурси, те принадлежат на нас. Имаме ги, но трябва да ги внасяме. Трябва, да, трябва да ги внасяме за преработка в готови стоки, и тогава сме склонни да губим някои от тях. Но, разбира се, не всички от тях. Например, имаме термична петролна рафинерия. И така, термичната петролна рафинерия е рафинерийната компания, която рафинира нашия петрол за нас. И така, когато погледнете първата инсталация за добър петрол, когато петролът се дестилира, ще имате етанол, ще имате петрол, ще имате дизел и други видове петрол. Термичната петролна рафинерия, те също помагат за рафинирането на част от този петрол. Бих казал също, че около 2015 г. администрацията, водена от Джон Махама, който беше в правителството, и в момента също е в правителството, той зае 1 милиард долара.
И като разумно правителство, това, което направи, беше, че използва този 1 милиард долара за производство на турбо газ. В моята страна също произвеждаме газ. И така, той използва този 1 милиард долара за производство на газ. И ежегодно получаваме 350 милиарда долара от газа. И така, за три години щяхме да получим какво? 1.05 милиарда долара. И така, като се замислите, съоръжението ще се изплати само. И в следващите години всичко ще бъде какво? От ръка на уста, или всичко ще бъде какво? Дивидент от това, което инвестицията трябва да бъде. И така, турбо газът генерира доходи за страната, защото се опитваме да, строим, защото се опитваме да изстроим ултрамодерна инфраструктура, която преработва газа там. Това ни помага да получаваме около 350 милиарда долара ежегодно. Но, разбира се, много от стоките, ние ги изпращаме навън за преработка. И нека добавя също, че ние също внасяме много от храната си. И това също е предизвикателство. Например, към 2024 г., Ганайското статистическо проучване казва, че сме внесли хранителни продукти на стойност около 38,95 милиарда долара, което включва риба, птиче месо, соя, пшеница, захар и други ядливи масла. И според статистиката, това са над 53% от хранителните продукти, които получаваме. И така, доколкото имаме контрол над ресурсите си, големият ни внос на стоки и услуги е това, което ни убива като страна. И се надявам, че в бъдеще трябва да се опитаме и да се справим по-добре.
ВЪПРОС: България никога не е била колония и е член на ЕС, но въпреки това чужди компании извличат природните ни богатства срещу унизителни концесионни такси от порядъка на 2-3%. Каква е Вашата гледна точка по този въпрос? Ако сравним това със ситуацията във Вашата страна, какъв би бил изводът?
ОТГОВОР: Разбирам, е, това е добре, но мисля, че моята страна ще получи по-добри сделки от България, съжалявам, защото ние не вземаме 2-3%, вземаме повече от 2-3%, но въпреки това виждам, че все още искаме повече, защото няма смисъл страна, която притежава природните ресурси, която добива природните ресурси, всичко, което трябва да направите, е само да ги преработите в готови стоки, след което идвате и превземате останалата част от тях, мисля, че това всъщност не е добре, но вярвам, че трябва да се опитаме и да се справим по-добре. Но говорех за какаото, нека го подчертая отново, Руанда и Гана сме вторите по големина производители на какао в Африка, а в световен мащаб произвеждаме около 20% от какаото, тоест от какаовите зърна, докато в крайна сметка получаваме около 6% от крайния шоколадов продукт, което е много, много лошо, и мисля, че трябва да се опитаме и да се справим по-добре.
Най-малкото, ако има нещо, което трябва да направим сега, трябва да се поучим от Буркина Фасо, под егидата на капитан Ибрахима Траоре. И това, което казвам, няма нищо общо с военната хунта, говоря за неговите политики, които той прилага, и това е, което помага на икономиката на Буркина Фасо. Например, той напомни, че западните компании в Буркина Фасо им плащат, дават им фъстъци, въпреки че може да са, въпреки че може да са какво, може да са природен ресурс, те получават злато и други минерали. И така, защо трябва да идва и да гради върху моята страна, но в крайна сметка ми даде какво, даде ми 2%. И така, когато дойде, той им каза, че не, той ще преговаря с тях и те трябва да плащат повече, ако са съгласни, но ако не са съгласни, трябва да напуснат тази страна, някои от тях. И те не плащат повече, защото знаят, че стават по-добри в страната си, защото знаят какво получават. Ако знаят, че получават по-добро, други, които казаха, че не са съгласни, така че той им каза да си вървят. Разбират го. И така, по отношение на преговорите, Ибрахима Траоре го направи по-добре.
Сега той има добра сделка и страната му получава пари, защото това, което направи, е, че увеличи държавния дял в минното производство от 10% на 15%, което е по-подходящо за страната му. И второто нещо, което направи, е, че се опита да сложи край на системата на CFA франка, което е политика, според която всички франкофонски страни трябва да се откажат или да даряват процент от това, което отива във франковия резерв, или защото Франция е нашият колониален господар. Когато дойде, той каза не, по време на колонизацията дойдохте да ни колонизирате, експлоатирахте ни, мамехте ни, тормозехте ни, защо все още трябва да ни удържате от, защо все още трябва да ни удържате от, защо все още трябва да ни удържате от нашите ресурси. И така, той сложи край, той правителството. И последно, но не по важност, последно, но не по важност, е, че той също изстрои ултрамодерна компания за рафиниране на злато, така че страната да може да произвежда повече злато, което също помага на икономиката на страната. И така, тези три политики: номер едно, прекратяване на системата на CFA франка, уверяване, че цялото злато, което отива във франковия резерв, ще отиде в страната му, увеличаване на минното производство в тази страна и, разбира се, изграждане какво, нова минна компания за страната му, така че страната да може да произвежда повече злато, което на федерално ниво също ще помогне на икономиката на страната. И така, мисля, че африканска страна, или развита страна, независимо кой сте, можете да се поучите от капитан Ибрахима Траоре, защото д-р Кваме Нкрума каза: „Черният човек е способен да управлява делата си“ и днес капитан Ибрахима Траоре прави точно това. И така, засега знам, че ще бъде трудно за всички развиващи се страни да се опитат да изстроят ултрамодерни съоръжения, да превърнат първичното си производство в готови стоки, но те могат да се опитат да преговарят, те могат да се опитат да влязат в предоговаряне, така че да получат по-добри сделки, защото парите, които получават от икономиката, са фъстъци. И така, ако ви е трудно да изстроите ултрамодерно оборудване в непосредствен план, тогава опитайте и се върнете към предоговаряне, получете по-добра сделка, докато получите финансовите мускули, докато получите финансовите мускули, за да изстроите ултрамодерно съоръжение, така че да можете да преработвате собственото си първично производство и след това да ги превърнете в готови стоки.
Западът все още се отнася несправедливо към нас, те все още ни дискриминират, и аз ще анализирам този отговор въз основа на три неща. Първо, търговска политика, второ, политика и третото е футбол. Днес, нека ви кажа, наясно ли сте, че Нигерия е класирана на седмо място в света по производство на уран? Всъщност към 2022 г. Нигерия е произвеждала над 25% от урана в ЕС. Всъщност днес, когато отидете във Франция, и вземете електрическа крушка във Франция, над 40% от електрическите крушки във Франция се захранват от уран от Нигерия. Междувременно днес Нигерия е класирана сред най-бедните страни в света. Защо е така? Нека поговорим за Нигерия. Вижте Нигерия. Нигерия е най-големият производител на петрол в Африка, номер едно. Всъщност Нигерия произвежда грубо 1.4 до 1.7 барела на ден. Нека повторя, Нигерия произвежда около 1.4 до 1.7 милиарда барела на ден, и всъщност Нигерия има около 37 милиарда барела петрол. Според МВФ, те казват, че БВП на Нигерия ще се увеличи до около 334 милиарда долара. Днес, докато говорим, Нигерия е ключов член на най-големите доставки на петрол в света. Нека поговорим за други страни. Вижте икономиката на Южна Африка. Вижте какво Южна Африка и вижте какво Южна Африка носи и какво има. Но затова всички тези неща, Африка, целият континент Африка, има само 3% от това, което международният пазар казва. И защо е така? Така е заради какво? Индекси, логаритми и математика. Те трябва да вкарат Африка в уравнението, да се уверят, че няма да позволят на Африка да види бял свят. Защото днес, когато Африка види бял свят, това ще бъде падението на какво? Европа и Северна Америка.
И така, независимо от това какво произвежда Африка, независимо от това какво е на масата на африканския континент, те ще се уверят, че няма да позволят на Африка да види бял свят, като се ангажират с всякакви видове какво? Индекси, логаритми и математика. И така, Африка няма да види нищо. Нека ви дам още една улика тук. Наясно ли сте, че шоколадът, глобалната шоколадова индустрия струва над 150 милиарда долара? Да. И всъщност, какви африкански страни, ние произвеждаме 70% от какаовите зърна. Но запитайте се, колко, колко произвежда тази западноафриканска страна? Колко произвежда западноафриканската страна? Те произвеждат над 70% от какаовите зърна. От нещо, което струва около 150 милиарда долара.
При равни други условия, западноафриканските страни, всъщност, те ще вземат по-малко от 6 милиарда долара, или няма да вземат повече от 6 милиарда долара от какво? От финансовия, съжалявам, да, от финансовия резултат на всички западноафрикански страни. 16 страни членки. Тези, които произвеждат 70% от какаовите зърна, от нещо, което струва 150 милиарда долара. В края на краищата, те вземат не повече от 6 милиарда долара. Направете това изчисление. Когато има 15 милиарда долара минус 6 милиарда долара, бихте имали около 1.44 милиарда долара. И така, кой ще вземе останалите 1.44 милиарда долара? Това е въпросът.
ВЪПРОС: Смятате ли, че днес съществува дискриминация от страна на Запада към африканските държави? Несправедлив ли е подходът към развиващите се нации, като например съществува ли отказ за предоставяне на достъп до модерни технологии?
ОТГОВОР: Сега нека премина към следващото, което е качеството. Качеството не е, когато погледнете състава на ООН, имаме пет постоянни членове на съвета, да, имаме Русия, имаме Великобритания, имаме Франция, имаме САЩ, имаме какво? Китай, да? И така, това са постоянни представители на ООН. Сега, целият континент Африка няма място в ООН. Не казвам, че на един човек трябва да се даде място, не. Целият континент Африка, те нямат място в ООН. И сега нека ви дам разбивка, за да ви докажа, че защо Африка, защо Африка се нуждае от какво? Постоянно място в ООН. Нека ви кажа, ако погледнем населението и демографията на Африка, Африка има грубо 1.5 милиарда души, и Африка е най-бързо растящото население в света, като над 60% от населението на Африка е под 25-годишна възраст. Когато го сравните с Европа, Европа има приблизително 750 милиона души, и демографията е бавна в спада на какво? Бавна в възрастта на какво? Всъщност се предвижда, че до 2050 г. африканското население ще се увеличи от 1.5 милиарда на 2.5 милиарда души.
Докато се очаква Европа да намалее до 710 милиона души. Да, номер едно. Сега, нека поговорим за какво? Природните ресурси, да? И тогава светът на Африка. Африка днес е може би най-богатият на ресурси на планетата Земя, защото Африка съдържа около 80% от световните минерални ресурси. Колко континента имаме? Имаме около 5 или 6. Имаме Африка, имаме Северна Америка, имаме Южна Америка, имаме Европа, имаме Азия, да, имаме Австралия, която също е континент. И така, това са континентите, които имаме. Разбира се, има школи, които също имат Евразия, като частта на Русия, те също са част от Европа, а някои са също част от Азия. И така, имаме 6. Сега, само Африка съдържа около 30% от световните минерални ресурси, и това включва 90% от какво? Кобалт, 85% от какво? Латин, 70% от какао и 60% от какво? Манган. Всички тези пари, всичко това какво? Население и добра демография. Африка няма това, от което се нуждае, в РКООНИК (УНФССС).
Днес, независимо дали ви харесва или не, бъдещето е африканско, защото статистиката е ясна. До 2050 г. Африка ще има население от 2.5 милиарда, като над 60% от тях ще бъдат под около 25-годишна възраст, и да, това е факт. И също така, вижте минералните ресурси, които Африка има. Не ви трябва пророк да слезе от небето, или искате дяволът да се възкачи от адския огън, за да дойде и да ви каже, че Африка е просперираща, или континентът Африка изглежда по-проспериращ от всеки друг континент в света. Независимо дали ви харесва или не, бъдещето е африканско, и това е, което западните страни, това е, което те не искат. И те се опитват да експлоатират Африка, да предотвратят Африка да види бял свят. Това е проблемът. Сега, нека поговорим за много от това, което е за футбола. Знаете ли, че във футбола, когато започна Световното първенство, най-високото ниво на футбол след Световното първенство, знаете, осем отбора играхме, от четири отбора на осем отбора на осем отбора, но от които беше, какво, 32 отбора. Сега, около 32 отбора, запитайте се, колко отбора представляват Европа? Европа би имала около 13 до 14 отбора, докато Африка, 54 държава, на континента на континента, ние щяхме да имаме само 15 играчи в Африка. Каква логика има това? Африка, от 54 държави, ние имаме само пет отбора в Африка. Но Европа би имала около 13 до 14 отбора в Африка. Съжалявам, Европа би имала 13 до 14 отбора. Сега, днес Световното първенство се, отборите се от 32 на 48. И дори с това, Европа ще получи, какво, 16 директни места.
И Африка ще получи, какво, девет директни места. И за да станат нещата още по-зле, квалификацията също е променена. Например, в Африка, Африка ще бъде, какво, ще играе квалификацията на зонален принцип. Например, в Западна Африка имаме 16 държави. И така, сега те са разделили това на две. Имаме Зона А и тогава имаме Зона Б. И така, Зона А ще играе помежду си, тогава Зона Б ще играе помежду си. И така, когато приключат, те ще се върнат и ще играят помежду си. И така, в крайна сметка, няма да получите всички най-добри отбори от Африка. Ще бъде като на световната сцена. Заради системата сега, ще бъде, сякаш имате Русия, имате Китай, имате САЩ, и тогава може би имате Великобритания. Казвате, че тези четири отбора трябва да се сблъскат помежду си. Тези четири супер, тези страни са суперсили. И когато тези четири страни се сблъскат помежду си, определено две ще загубят и две ще дойдат. И така, това е ситуацията в Африка сега. Защото днес, силата на африканския футбол, можете да говорите за Египет, африканската Бразилия, говорите за моята страна Гана, имаме Камерун, имаме Нигерия, имаме Сенегал, да? И тогава напоследък Мароко също се справя добре. Сега ще бъде трудно да получите всички тези отбори, по някакъв начин, да представляват Африка заради какво, новата сцена или новата квалификация по мотокрос.
Днес, докато говоря с вас, Нигерия няма да се класира. Или Нигерия не се класира, защото отидоха да играят, мисля, че отидоха на плейофите и мисля, че не бяха успешни. И Египет, Африка и Бразилия също бяха елиминирани от Сенегал. И така, Египет няма да дойде. И така, в края на краищата, няма да получите, не всички отбори, няма да имате всички отбори, представляващи континента Африка. Няма да получите най-добрите отбори, представляващи континента Африка, като най-добрия отбор, което е много, много лошо. Разбираме го. И така, всички тези интриги, всички тези манипулации, те са умишлено направени, за да лишат хората от скрития талант, с който Бог Всемогъщи е благословил Африка. Всички тези манипулации, всичко това, знаете, елиминиране чрез груба практика са умишлено отпуснати на африканския континент, за да ни лишат от белия свят, за да се уверят, че останалата част от света няма да види нищо добро в Африка.
И така, по отношение на търговията, по отношение на търговията, има недостиг. По отношение на качеството, има недостиг. По отношение на футбола, има недостиг. Всичко, което казвам, е, че те не искат Африка да види белия свят.
ВЪПРОС: Каква е Вашата позиция относно съвместните инициативи на бивши колонии, които се обръщат към международни институции с искане за компенсации за щетите, причинени от колонизаторите в миналото? Бихте ли могли да ни разкажете повече за тях? Подкрепяте ли подобни инициативи и защо?
ОТГОВОР: Да, да, да, да. Благодаря Ви много, Теодора, за този въпрос. Всъщност подкрепям този въпрос. Всъщност подкрепям този въпрос на 5000%. Всъщност го подкрепям с хиляда торби цимент. Подкрепям го много силно. Защото, Теодора, това, което се случи с африканския континент, не беше нищо друго освен, знаете ли, беше престъпление да подложиш същества като себе си на такива жестокости, на такава жестокост, на такова, знаете ли, на такова, знаете ли, варварско отношение, на такова ужасно отношение, на такова, знаете ли, мръсно отношение. Много, много лошо е. И го подкрепям на 100%.
Но нека направя едно уточнение тук. По-често, когато говорим за репарации, хората говорят само за, какво, аспекта на компенсацията. Не, не е само компенсация. Не е само компенсация. Това има общо с репарациите. Защото, Теодора, това, което африканците загубиха в хода на колонизацията и робството, няма пари, никакви пари не могат да го възстановят. Количеството хора, които починаха, няма пари, които да могат да го възстановят. Но нека също използвам тази възможност, за да изясня видовете репарации, които имаме. И така, нека започна с първия. Първият е компенсация. Това са парите, които плащате на някого, след като подложите човека на всякакви страдания.
Имаме също и реабилитация. Реабилитацията също е форма на репарация. Това, което правим в реабилитацията, е, че ако човекът преминава през психологическа травма, трябва да изпратите човека в най-близкото съоръжение за терапевтично лечение или психологическо лечение. Ако човекът страда от комплекс за малоценност или ниско самочувствие, тогава трябва да изпратите човека на социална служба. Ако човекът също се нуждае от някаква правна помощ, трябва да я дадете на човека. И така, всички тези неща са под реабилитация. Имаме също и реституция. Реституцията е, че трябва да сте в състояние да възстановите човека обратно в първоначалната му позиция, ако не беше фактът, че човекът беше подложен на колонизация или на робство.
Например, ако човекът е бил крал, или император, или банков мениджър, и когато дойдохте да го преместите от такава позиция и го вербувахте, всякакви репарации ви бяха дадени. И сега се очаква да платите репарации или да предложите репарации на човека. Тогава трябва да имате, не само трябва да платите. Когато плащате, осигурете социални услуги. И също така какво? Реституирайте човека. Означава, че вземете човека, възстановете човека обратно в първоначалната му позиция. И тогава също какво? Удовлетворение. Уверете се, че трябва да излезете, да се извините на хората, да им кажете, че това, което направихте, не е добро. Също така, кажете на хората истината. Проверете всички факти. Кажете им, че това, което направихте, не е добро, и това са истината, и че съжалявате. И последно, но не по важност, е какво гарантирам за какво? Неповторение. Което е, че трябва също така да обещаете на всички, че няма да го направите отново.
И така, това са формите на репарации, които имаме. Не става въпрос само за пари. Имаме стъпки. И вече обясних. Току-що ви го обясних. Сега, някой ще попита: защо е така, че нещо, което се случва може би преди 300, 400 години, но сега искаме репарации. Разбира се, искаме репарации, защото наследството от търговията с роби и колониализма все още персистира в многогодишното на какво? Расова дискриминация, нарушаването на основните ни човешки права, подчинението и неравенството. Запитайте се: защо е така, че аз, като цветнокож човек, когато видя бял човек, трябва да се подчиня на човека? Откъде е генезисът на тази мантра, или от това отношение, генезисът на това отношение, вкоренен в какво? Колонизацията и търговията с роби. Защото тези хора, когато ни заробваха, ние бяхме техни роби. И така, винаги им се кланяхме. И това се е впило в продълговатия мозък на всички, включително днес, че дори когато цветнокож човек види бял човек, той трябва какво? Да се поклони на какво? На човека. И това е, което се случва сега. И така, следователно, ще ви кажа, че всъщност историческите предходни на колонизацията и търговията с роби са неразривно свързани с днешния ден на какво? Расова дискриминация, подчинение, неравенство и, разбира се, нарушаването, изнасилването и какво? Нарушаването, изнасилването на какво?
Или накърняването на основните човешки права. Случило се е преди 400, 500 години, но все още го плащаме днес. И така, следователно, се нуждаем от репарация. Нуждаем се от репарация. Сега, нека продължа. Нека опиша какво всъщност се случи по време на колонизацията и търговията с роби. Виждате ли, Теодора, и моята страна, Гана, играе важна роля в това. И аз също ще ви обясня. Знаете ли, че всъщност между 25 и 30 милиона африканци бяха изтръгнати от местата им на обитаване? Всъщност те бяха насилствено изтръгнати. Бяха тормозени. Бяха взети със сила между какво? Или от началото на какво? До 16-ти век, до средата на 19-ти век. Всичко в името на какво? Робството. И всъщност около 12.5 милиона от тези африканци бяха взети чрез робство през какво? Бяха взети чрез робство в Северна Америка и Европа. И това е, което днес стана известно като какво? Трансатлантическата търговия с роби. И в хода на какво? Тяхното преминаване през какво? Атлантическия океан. Около 2.5 милиона африканци починаха. А някои дори бяха хвърлени в Атлантическия океан.
И така, запитайте се, тези над 2.5 милиона души, които починаха, как ще ги върнем обратно? Каква сума пари ще платим, за да ги върнем обратно? Може ли реституцията да работи? Няма нищо, което можем да направим по въпроса. Над 2.5 милиона души, те са мъртви и заминали. Сигурно. И няма нищо, което можем да направим, за да ги върнем обратно. Сега, нека ви разкажа за това какво направи моята страна. Моята страна, Гана, знаете, когато дойдоха британците, първите европейци, които дойдоха в моята страна, бяха португалците. Те дойдоха през 1471 г. и изстроиха замъка Елмина. И по-късно, разбира се, дойдоха холандците, дойдоха Дания и прочее, но по-късно дойдоха британците. Те дойдоха да се заселят и тогава, разбира се, дойдоха да ни колонизират. Те изстроиха замъка Тепукус. Сега, роби от други части на Африка, от Сиера Леоне, от Гвинея, от Бени, от Брикина Фасо, от Того и Ватерло, всички бяха докарани в Гана. В централния регион на Гана има място, наречено Асин Мансу. Това е мястото, където робите биват отвеждани.
Когато заведете робите в Асин Мансу, това е мястото, където те взимат последната си баня. Бил съм там преди. Лично аз съм изследовател, така че съм бил там преди. Това е мястото, където робите, това е мястото, където обикновено водят робите. Робите, те отиват там, за да отидат и да вземат последната си баня. И тогава, след това, ги отвеждат в северната част на Гана. Има град, наречен Салага, и там има голям пазар. Наричаме го пазара за роби в Салага. И така, това е мястото, където господарите на роби, това е мястото, където те идват, и след това ще купят робите оттам. След като ги купят, тогава ги отвеждат в съответния замък, било то замъка Елмина или замъка Тепукус. Тогава те ще какво? Подслонят тези роби там за няколко дни, и тогава по-късно ще дойде кораб или кану, или някаква машина. Тогава ще ги отведат до лодката или яхтата, или кануто. Тогава ще ги транспортират, тогава ще ги изпратят в какво? Европа и какво? Северна Америка. И така, моята страна, понеже страната е под британски надзор. И така, ние просто правим какво? Неса, Маса, нямаме нищо.
И сега, нека поговорим за няколко други. И така, това е, което робството ни направи. Нека поговорим за деколонизацията. Виждате ли, когато дойдоха британците, те дойдоха с три причини. Една, да въведат какво? Чуждо образование. Да търгуват и също да разпространяват своята религия. Но, като се замислите, разбира се, те въведоха религията си при нас. Те въведоха формално образование при нас. Всъщност, с формалното образование, те ни научиха на три неща. Живеене, писане и анимиране. И запитайте се: как ще им платим? Взимат ли династия? Не. Ние не плащаме династия, защото имаме злато. И така, сутрин, когато ни учат на математика, ние им плащаме с какво? Купчина какво? Злато. Когато се върнат от Африка, ни учат на английски. Ние им плащаме с какво? Купчина злато.
Когато дойдат да ни учат на аритметика, ни учат на аритметика, ние им плащаме с какво? Купчина злато. Има ли смисъл това, Теодора? Има ли смисъл? Идвате да ни учите, и те не взимат физически пари в брой, или не взимат никакви пари. Всичко, което взимат в замяна, е какво? То е купчина злато в замяна. И така, в края на краищата, преди да си тръгнат, те са взели повече от злато, отколкото можем и да си представим. И всъщност, търговията, която също имахме с тях, е, че по тяхно време имаше система за търговия, наречена Бака Трейд. И така, Бака Трейд е обменът на стоки за стоки без използването на бели пари. Например, те ще ни донесат огледало. Ще кажат, че: „О, това е огледало. Огледалото е добро. Вземете огледалото и ви давам злато.“ Един черен човек ще погледне огледалото и ще каже: „Уау, вижте огледалото. Мога да видя себе си в огледалото. Много хубаво.“ Тогава той ще вземе огледалото и ще ни даде бели пари. Тогава ще даде на белия човек злато. Те ще ни дадат барут. Ние ще им дадем злато. Те ще ни дадат кола ядка. Ние ще им дадем злато. Те ще ни дадат други материали и ние ще им дадем злато. И така, в края на краищата, чрез въвеждането на формалното образование и търговията, няма нищо положително, което направиха, освен какво? Да ни експлоатират от ресурсите ни. Всъщност, дори и да има нещо добро, разбира се, останалото от формалното образование или търговията, всъщност това, което получиха в замяна, беше над милион пъти по-добро от това, което ни направиха. И днес, въздействието, и сега днес, чувстваме въздействието на това какво може да бъде робството и колониализма. И нека ви дам типичен пример.
Днес, границите, които ни разделят всички като страна, границите, които ни разделят всички като страна, всички тези граници, те бяха демаркирани от тези западни суперсили. Днес границите между Гана, Того, Буркина Фасо, Мали, Нигер и Уотървю, всички тези граници бяха разделени от западните суперсили. Защото разбраха, че като един континент, като един голям континент, се справяме толкова, толкова добре, че ако ни оставят така, ще станем по-добри от това, което бяхме. И така, всъщност, те се опитаха да ни разделят. И така, днес, географската демаркация през континента Африка беше направена от покрива. И школа по мисъл, всъщност Африка дори беше разделена на Берлинската конференция. Тази конференция е дискусия за друг ден. И така днес, вижте езика, който говорим. Някои от нас, не знаем английски. Имаме свои собствени местни езици, но когато дойдоха при нас, ни донесоха английски. Днес всичко е на английски.
Стигна се дори до етапа, че днес, когато дори говорите на английски и направите грешка, ще се намери някой от вашата собствена страна, който ще ви се изсмее, че говорите лош английски. Междувременно английският не е нашият език. И така, защо трябва да се смеете на някой, който говори лош английски? Трябва да се гордеете, че говорите на родния си език. С това трябва да се гордеете. Днес, ако не можете да говорите български, но говорите добър английски, това не е нещо, с което да се гордеете, а нещо като срам. Разбирате ли го? И така, езикът, който говорим, английският, не е нашият език. Той е техният език, но ние безсрамно се гордеем с него, защото мислим, че ако говорите добър английски, сте умни. И така, това са някои от причините. И така, това са някои от въздействията на колонизацията. И разбира се, ако погледнете системата на образование, която имаме, те са ни завещали образование за какво?
Образование за какво? Спомняне, когато в тяхната собствена страна, това, което правят, е образование за мислене. Ще ви дам пример. Ще ви попитат: „Кой е главният град на България?“ Тогава ще кажа: „София“. „О, добра работа, десет точки.“ Запитайте се: мен казвайки, че главният град на София е България, как това ми помага в бъдеще? Кой е главният град на Англия? Лондон. Как това ми помага в бъдеще? Кое е най-голямото езеро в Гана? Как това ми помага в бъдеще? Кой е президентът на САЩ? Може би Доналд Тръмп. Как ми помага това? Междувременно, в тяхната страна, всичко, което правят, е образование за какво? Спомняне на цялата тази инженерна работа, ИТ, медицина, голяма, голяма, голяма работа, знаете ли, техническите иновации, инженерството, ИТ, всичко това нещо, което има отношение, всички тези топ, топ програми, които имат отношение към бъдещето. Това е, което учат хората си в тяхната страна, докато ни завещаха образование за какво? Спомняне, което не ни добавя нищо. Време е да променим сричките, за да отговарят на, знаете, модерните тенденции и аспирации на света. Защото няма смисъл някой да вземе лист хартия, да решава математика или калкулус, или алгебра от глава до пети, но всъщност същият човек не може да произведе робот.
Днес отидете в Япония, ще видите хора под 20-годишна възраст, които се опитват да произведат робот, този изкуствен интелект, справяйки се толкова, толкова, толкова, толкова добре. Но когато дойдете в моята страна, това е чиста теория. Те просто използват хартия и химикалка, решават математика, решават, знаете, това научно уравнение, солна киселина, калциев карбонат, правят всякакви неща, но не можем да приложим това в прагматизъм. И така, това са някои от предизвикателствата, пред които сме изправени днес. И така, нека поговорим за бариерите. Попитахте ме за бариерите, нека завърша тук. И така, бариерите, пред които сме изправени като страна в стремежа си да получим репарацията, са, че много хора на африканския, много хора, особено тези, които се възползваха от репарацията, казват, че не виждат колонизацията и робството като незаконни, защото по времето, когато са се занимавали с колонизация и робство, това не е било против международното право, не е било незаконно. И така, те не виждат причина защо трябва да плащат някаква такса за репарации. И типичен пример или пионер на тази кауза е Обединеното кралство.
Вие и аз, Теодор, сме известни с факта, че Обединеното кралство е колонизирало много страни повече от всяка друга страна. И така, днес, ако ще плащаме такса за репарации, Обединеното кралство ще плати повече от всеки друг. И така, трябва да знаете причината защо казват не. Защото за тях, въпреки че е лошо, въпреки че, знаете ли, хората страдат както физически, емоционално, психологически, така и от всякакви травми, за тях те не трябва да плащат, защото не е било незаконно, не е било против международното право. Всъщност през 2002 г. Обединеното кралство гласува против плащането на репарации. И това, което дори казаха, беше, че дори не го виждат като голямо страдание за това какво е африканският континент, или за това какво е континентът, който е бил колонизиран и какво също е взето в робство. И така, те казаха не, не са съгласни. И вие и аз знаем със сигурност, че САЩ и Великобритания винаги са в едно легло. Ще бъде трудно в ООН за Великобритания да каже А и за ООН да каже Б. След като Великобритания каза не, определено, сигурен съм, че Великобритания ще вземе В. И разбира се, Франция също ще вземе В. Ако Канада е там, Канада също ще вземе В. Ако Австралия е там, те също ще вземе В. И също така Нова Зеландия ще вземе В. Спомнете си, Великобритания, САЩ, Нова Зеландия, Австралия, и разбира се, Канада, всички тези страни, знаете, те формират алианс за споделяне на разузнаване, който беше формализиран от споразумението Якуза или споразумението Великобритания-САЩ. И това е еманирало след Втората световна война. И така, основната цел на това споразумение или на този алианс е, че те искат да споделят какво разузнаване, искат да споделят какво сигурност, разузнаване, военно и също сътрудничество в отбраната. И така, ще бъде трудно за тези пет страни да тръгнат една против друга веднага. И така, това е, пред което сме изправени. И нека също използвам тази възможност, за да дам вик или да призная усилията на Amnesty International. Защото Amnesty International е частна международна организация, която се опитва да защитава каузата на човешките права. Те са против основните човешки права. И всичко, което е против основните човешки права на хората, Amnesty International е против него.
И така, ако искате една агенция, която работи толкова усърдно, за да бъде платена тази репарация, това е Amnesty International. Справят се толкова, толкова добре. Всъщност те дори предоставиха някои правни документи и ги подадоха на ниво международно право. И те също направиха устно изявление на ниво ООН. Но просто това, Amnesty International не е толкова силна. Не е установена визави, в сравнение с установяването на Великобритания, САЩ, Франция и Организацията на обединените нации. И така, затова ситуацията е доста предизвикателна. Защото Amnesty International се опитва да се увери, че репарациите трябва да бъдат платени. Но е трудно. Но се надяваме, че в бъдеще репарациите трябва да бъдат платени. Нека се върна към това, което казах по-рано. Дори ако репарациите трябва да бъдат платени, пак няма да поправи видовете щети, които бяха нанесени на континента Африка или на цялата страна, която е била колонизирана, особено по въпроса за робството и колониализма. Независимо дали ще бъде платено или не, не съм сигурен, че ще поправи страданието, което е причинено на африканския континент.
Източник - Ефир. инфо